22 Ekim 2026 12:53
Sel hasarları ile ilgili merak edilenler
Kasko sigortasında sel hasarlarının 5 iş günü içinde bildirilmemesi sigortalının tazminat hakkını tek başına kaldırmazken, geç bildirim nedeniyle zararın artması halinde gecikmenin nedeni ve sigortalının kusuru dikkate alınarak tazminat azalabiliyor
İstanbul başta olmak üzere yurdun çeşitli bölgelerinde geçen hafta etkili olan şiddetli yağış ve su baskınlarının ardından, hasarların sigorta kapsamında karşılanmasına ilişkin çeşitli sorular gündemdeki yerini koruyor. Zorunlu trafik sigortasının sel ve su baskınından kaynaklanan araç zararlarını karşılamama gerekçesi ile bu olayda oluşan konut hasarlarının neden Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında değerlendirilmediği öne çıkan başlıklar arasında yer alıyor. Kaskoda 5 günlük ihbar süresinin aşılması halinde tazminat alınıp alınamayacağı, dar kapsamlı düzenlenen poliçelere zeyilnameyle sel ve su baskını teminatı eklenmesinin mümkün olup olmadığı da merak ediliyor. Araç, konut ve iş yeri hasarlarının sigorta kapsamında karşılanmadığı durumlarda izlenebilecek yollar da diğer konu başlıkları arasında bulunuyor.
ZORUNLU TRAFİK SİGORTASI VE DASK KAPSAMINDA KARŞILANMIYOR
AA muhabirinin konuya ilişkin Türkiye Sigorta Birliğinden edindiği bilgiye göre, Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) tarafından sunulan Zorunlu Deprem Sigortası yalnızca deprem ve deprem sonucu meydana gelen yangın, infilak, tsunami ve yer kaymasının doğrudan neden olduğu maddi zararları teminat altına alıyor. Bu doğrultuda, sel gibi diğer riskleri güvenceye almak için sel teminatı bulunan "konut sigortası" yaptırılması gerekiyor. Zorunlu trafik sigortasında ise sigortalı aracın uğradığı zarar değil, aracın işletilmesi nedeniyle üçüncü kişilere verilen ve işletenin hukuken sorumlu olduğu zararlar teminat kapsamında değerlendiriliyor. Bu nedenle sel nedeniyle sigortalı aracın kendisinde meydana gelen zararlar trafik sigortası kapsamında değerlendirilemiyor. Selde sürüklenen araçların diğer araçlara verdiği zararlara ise olayın koşullarına göre bakılıyor. Aracın yalnızca sel nedeniyle sürüklenmesi, araç sahibine veya işletene yüklenebilecek bir kusur bulunmaması ve araçtaki herhangi bir bozukluğun zarara etkisinin olmaması halinde işletenin hukuki sorumluluğu doğmuyor. Bu durumda trafik sigortasından tazminat ödenmesi de söz konusu olmuyor.
KASKODA BİLDİRİMİN GECİKMESİ ZARARI ARTIRIRSA TAZMİNAT TUTARI DÜŞEBİLİYOR
Öte yandan, araçlarda sel kaynaklı hasarlar kasko kapsamında değerlendirilirken, Kasko Sigortası Genel Şartları'nda belirtilen 5 iş günlük hasar bildirim süresinin aşılması, tek başına sigortalının tazminat hakkını tamamen ortadan kaldırmıyor. Ancak, bildirimin geç yapılması nedeniyle zararda bir artış meydana gelmişse, gecikmenin nedeni ve sigortalının kusuru dikkate alınarak tazminatta indirim yapılması gündeme gelebiliyor. Bu nedenle sigorta şirketleri, her hasarı kendi koşulları içinde değerlendirerek bildirimin neden geç yapıldığını ve gecikmenin hasarın tespiti veya zarar miktarı üzerinde bir etkisi olup olmadığını inceliyor. Dolayısıyla, hasarın olaydan 5 gün geçtikten sonra ihbar edilmesi kesinlikle tazminatın ödenmeyeceği veya reddedileceği anlamına gelmiyor. Sigorta şirketi tarafından hasarın reddedilmesi halinde hak sahibi yasal başvuru yollarına müracaat edebiliyor. Yapılan inceleme sonucunda tazminatın ödenmesi gerektiğine karar verilirse faiz de talep edilebiliyor. Faizin hangi tarihten itibaren uygulanacağı ise somut olayda tazminatın ne zaman ödenebilir hale geldiğine göre belirleniyor. AA
BENZER HABERLER
